Право руля

Президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин поможет найти выход из любой ситуации, возникшей на дороге.

Время выхода программы в часовом поясе GMT +3 (Москва)
Сетка вещания по часовым поясам

Вы спрашиваете

Виктор Травин отвечает

При проверке штрафов на сайте Госуслуги и сайте ГИБДД ничего не было обнаружено, но пришло постановление ФССП о наличии просроченных задолженностей. До этого момента меня никто никак не уведомлял о наличии неоплаченных штрафов. Как быть в этой ситуации?
Сергей К., Ростов-на-Дону, 21 января 2021

Ожидается ответ

Виктор,а сколько раз надо лишиться прав.Чтоб до конца жизни запретили садиться за руль. От того,что увеличивают штрафы это мало помогает.

Митя, Ижевск, 21 января 2021

Это зависит от запланированной продолжительности жизни.

Виктор разъясните наш спор между коллегами.Общественный транспорт(автобусы,троллейбусы) которые отъезжают предназначенный для остановки имеют преимущество.Водители должны им уступать.Но при аварий,инспектора выписывают штраф водителям маршруток.Водитель должен убедиться,что его пропускают и потом начать движения. На чей стороне закон?Как трактовать такое решение?

Алмаз, Уфа, 21 января 2021

18.3 ПДД. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу. Трактовать такое решение не надо никак. Надо просто понимать: если произошло ДТП, значит, водитель троллейбуса или автобууса не убедился, что ему уступают дорогу, и за это может быть привлечен к ответственности.

Виктор как доказать свою правоту.В машине есть видеорегистратор на котором чётко видно,что я ненарушал.Но судья отказалась в качестве док-во принять видео с регистратора.Аргумент судьи,что регистратор неявляется устройством сертифицированным. Виктор на видеорегистратор нужен сертификат?Суд проиграл.Теперь обжаловать хочу в Верх.суде,может там мои док-во примут в регистратора.

Ленар, Казань, 21 января 2021

Наличие или отсутствие сертификата на видерегистратор не является условием, при котором видеозапись может или не может быть признана доказательством. Видеозапись с любого технического устройства (даже с детской видеокамеры) может быть признана доказательством, если содержит сведения, подлежащие установлению. Более того: автомобильные средства регистрации не подлежат обязательной сертификации, так как не требуют подключения к электросети. Направьте мне Решение суда на почту.

Виктор что за знак указывает что тут сплошная или двойная сплошная?Обычно на трассах попадаются знаки:40,60,70км/ч;уступить дорогу;камера фиксаций-самые распростренённые.

Костя, Пенза, 20 января 2021

Таких знаков нет. Но есть много других, которые указывают на наличие двухстороннего движения и запрет выезжать на встречную.

С 1июня заработают поправки согласно которому сотрудники дпс будут оформлять нарушение за управление ТС при наличий неисправности.К ним относят:тонировка,неработающие стоп сигналы,габаритные огни.Может я чё то непонимаю,мир перевернулся.Сейчас любой сотрудник за эти нарушения может выписать штраф.Зачем дублировать поправки(законы),которые уже существуют. Виктор может вы разъясните,объясните?

Владимир, Питер, 20 января 2021

Таких поправок нет. Есть другая: к штрафу предусмотрена дополнительная мера - прекращение регистрации транспортного средства при наличии неисправностей.

Виктор может ли инспектор ДПС оштрафовать за сплошную,если разметку не видно под снегом?Внутри города вроде все понятно.Движешься в потоке и нарушить мало шансов.За городом,когда выезжаешь проблема. Дороги не успевают чистить.Снег сгребают на обочину,ширина полос сужается.Нет,нет полюбому одним колесом пересечёшь сплошную неспециальноА знаки не везде есть.Да и знаки все покрыто снегом,невидать.

Костя, Пенза, 20 января 2021

Оштрафовать может. Вопрос лишь в том, всегда ли такой штраф будет наложен законно и обоснованно. В каждом конкретном случае придется разбираться.

Инспектор Гаи могут останавливать авто где угодно и когда угодно.Верх.суд признал законное право полицейских вылавливать авто из потока для проверки документов,если даже водитель не нарушал правила.Виктор разъясните пожалуйста этот закон.Наделили дополнительными полномочиями Гаи?Сейчас любой гаишник по хотенью,без причины может останавливать машину?Закон должен быть и на стороне водителя.Спасибо

Виктор, Оренбург, 20 января 2021

Приказ 664 МВД дает ответ на Ваш вопрос. Но начнем с конца. Имеет ли право сотрудник ГАИ проверить документы? Конечно! Если на водителя есть, например, ориентировка – сбежал из обезьянника. Или, по оперативным данным, едет на похищенной машине. И выходит, что ПДД не нарушал, а документы у него проверить можно. Таких оснований для проверки много. 
Делаем первый вывод: сотрудник полиции имеет право проверить у водителя документы, даже если водитель не нарушал ПДД. А как проверить, если машина с таким водителем движется? Понятно, что ее надо остановить. 
Вот и возникает логическая цепочка, которая, к сожалению, иногда обрывается у большинства водителей при общении с инспектором. А диалог должен быть таким: 
- Товарищ инспектор, с какой целью вы остановили? 
- С целью проверки документов. 
- Ну что ж... Для этого имеете право остановить. А с какой целью проверка документов? 
Вот тут инспекторы иногда крепко задумываются и говорят: просто так. Нет, «просто так» нельзя. 
Делаем второй вывод: и для проверки документов должны быть основания. Не было оснований, значит, и остановили Вас незаконно.

Загрузить ещё