Право руля

Президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин поможет найти выход из любой ситуации, возникшей на дороге.

Время выхода программы в часовом поясе GMT +3 (Москва)
Сетка вещания по часовым поясам

Вы спрашиваете

Виктор Травин отвечает

Инспектору мало было что я передал свои документы(вод.права,осаго).Попросил мой смартфон.На вопрос для чего.Чтоб проверить,неукраден ли смартфон. При передаче личных вещей,как телефон,планшет.Протокол изъятия должен составляться?Или ещё какая нибудь бумага.

Адель, Ульяновск, 17 января 2022

С такой фантазией инспектор может далеко зайти... И придется ему проверять, не украдены ли штаны, ботинки, расческа и крем для бритья. А вот для того, чтобы инспектор не поддавался соблазну руководствоваться фантазиями и проверять до утра все подряд, Закон "О полиции" прямо говорит, что проверка проводится при наличии ОБОСНОВАННОГО предположения о краже. Иными словами, если у инспектора нет оперативной информации, что телефон такой-то модели сегодня похищен у гр-на Н., то для проверки НЕТ законных оснований. Да и сомневась я, что у инспектора такая информация вообще может быть.

Добрый день. Являюсь ип по перевозке пассажиров в меж муниципальном сообщении. На раздвижных дверях микроавтобусов установлены автоматы. Инспектор технадзора написал протокол на запрет регистрационных действий, обьяснив что есть факт изменения конструкции т. с. В республике нет организации который дает разрешение на установку двери автомат на микроавтобусы. Прав ли инспектор в данном случае. Спаси

Радик файзуллин, Казань, 17 января 2022

Если эти автоматы влияют на безопасность транспортного средства, то на такое внесение изменений в конструкцию требуется получение разрешения. Влияют эти автоматы на безопасность или нет, я не могу знать, ибо это выясняется только экспертным путем. Поэтому не могу знать, прав ли инспектор.

Виктор,а не могли б уточнить.Понятно,что у инспектора должна быть оперативная информация,что в багажнике может быть оружие.Или реальное основание. Тогда спрошу по другому.Когда инспектор просит открыть багажник просто так.Захотел посмотреть.У меня есть право не открывать багажник?Желание,хотелок у инспекторов хватает.Они используют козырь ст.19.3.в случае чего.

Алик, Сызрань, 16 января 2022

Открывание багажника не является обязанностью водителя. Все процессуальные действия, связанные с досмотром (в том числе и открывание багажника), проводит уполномоченное на досмотр должностное лицо (ч. 2 ст. 27.9 КП РФ). Водитель не является лицом, уполномоченным на проведение досмотра.
Ст. 19.3 в этом случае применяться не может.  
Вы лишь не должны препятствовать проведению досмотра - ложиться на багажник, отталкивать инспектора и т.п..

За отсуствие полиса ОСАГО предусмотрен арест.Это новый законопроект или очередная выдумка?Для тех,кто ездить без ОСАГО.Чтоб напугать таких водителей.

Олег, Оренбург, 16 января 2022

Такого никогда не было, нет и быть не может. Арест до 15 суток может быть назначен не за отсутствие полиса ОСАГО, а за невыполнение законного требования сотрудника ГАИ не управлять транспортным средством, если водителем не заключен договор страхования.

Остановил инспектор.Просит открыть багажник. На вопрос для чего.Инспектор отвечает,чтоб посмотреть на содержимое вашего багадника,а вдруг у вас там оружие. Я как понял это простой осмотр.Открыл багажник,инспектор посмотрел,потом закрыл.Даже при простом осмотре,инспектор должен составлять акт осмотра?Или по моей просьбе.Нужны ли понятые?

Алик, Сызрань, 15 января 2022

Если инспектор ДПС попросил открыть багажник с целью проверить, не имеется ли у вас там оружия, то он фактически заявил о намерении провести досмотр. Читаем ст. 27.9 КоАП РФ: 1. Досмотр транспортного средства (...) осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. В том числе боеприпасов, оружия, наркотиков.
Таким образом, из заявленной инспектором ДПС цели такого действия усматривается, что это - досмотр, который проводится с составлением протокола досмотра и в присутствии двух понятых или с применением видеосъемки. 
При этом инспектор не вправе проводить досмотр только на основании своего предположения "а вдруг".
Часть 16 статьи 13 Закона "О полиции" прямо говорит, что досмотр осуществляется
с целью подтвердить обоснованное предположение о том, что в транспортном средстве имеются оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. То есть, для досмотра у инспектора должна быть оперативная информация о наличии в транспортном средстве запрещенных предметов или признаки их наличия (кобура от боевого пистолета на сиденье, патронташ, запах пороха из багажника и т.п.
Таких оснований для досмотра как "просто хочу" или "на всякий случай" закон не предусматривает.


Да пусть узнают Виктор.У меня на следующей неделе процесс по обжалаванию штрафа.Решил уточнить для себя.Судья может поинтеросоваться,а это может повлиять на решение.А у нас с каждого ящика говорят,кричат,что судьи загружены много дел.Судья может неуглублятся в дело и оставить штраф без изменений.Тем более слова судьи:нет оснований не доверять инспектору стали ЗОЛОТЫМ при вынесений дела.Спасибо.

Слава, Саратов, 13 января 2022

Удачи!

При рассматрений административного штрафа в суде.Разрешается мне не отвечать на вопросы судьи.Например:где работаете?женат или нет?

Слава, Саратов, 12 января 2022

Конечно, разрешается! Суд и без Ваших слов про Вас узнает всё, что ему потребуется.

Вступил в силу с сегодняшнего дня. Уголовнеое наказание за повторное превышение скорости более, чем на 60 км/час, или выезд на встречную, если по этим нарушениям ранее было назначено лишение права управления. Поясните пожалуйста,такое наказание будет если управлял авто в в период когда лишен вод.уд. или вообще когда то лет несколько назад лишали за это и за повторное штраф?

Литвинов Вячеслав Владимирович, Ярославль, 11 января 2022

Водитель превысил скорость более чем на 60 км или выехал на встречную. За то или за другое нарушение суд лишил его права управления. Срок лишения истек. Не прошло и года, инспектор ДПС опять ловит за превышение более, чем на 60 или за движение по встречной. 
И его опять лишают права управления за повторно совершенное нарушение. Он в третий раз превышает более чем на 60 км или выкатывается по встречную. Вот тут наступает уголовная ответственность - до 300.000 рублей штрафа или за решетку на пару лет. 
Принцип простой: сначала 2 административных дела, а третье – уголовное. 
Но, теоретически, уголовное дело может быть возбуждено в том случае, если первое и второе нарушение были совершены после 10 января - после начала действия нового закона. А прошлогодние прегрешения что называется не в счет. Но это теория. За практикой будем наблюдать...

Загрузить ещё