Право руля

Президент коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин поможет найти выход из любой ситуации, возникшей на дороге. Задайте вопрос на автоответчик 8 (499) 917-00-67, Вконтакте или на сайте

Виктор Травин

Виктор Травин

Задать вопрос
ПНВТСРЧТПТСБВС
08:20 07:20 07:50
Время выхода программы в часовом поясе GMT +3 (Москва)
Сетка вещания по часовым поясам

Вы спрашиваете

Виктор Травин отвечает

Произошло ДТП с нанесением средней тяжести,каковы последствия ,как можно решить данную ситуацию
Миронова Марина, Москва, 21 сентября 2018
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Не очень понятно, какую ситуацию Вам надо решить и для кого - виновного или пострадавшего.
У нас в ГИБДД при постановке б/у автомобиля на учет требуют обязательного прохождения экспертизы в ЭКЦ МВД (на месте при осмотре). Эта процедура платная. Эксперт просто так же как и инспектор сверяет номера узлов и агрегатов и выписывает справку. Это законно, что просто так без всяких оснований всех подряд гнать на экспертизу?
Евгений, Казань, 21 сентября 2018
Для проведения исследования маркировочных обозначений необходимы основания. Например, визуально выявленные признаки изменения маркировки кустарным способом. Исследование не должно проводиться за счет владельца транспортного средства, оплачивать исследование должно государство. Очень похоже, что в Вашем ГАИ его сотрудники вступили в сговор с криминалистами и просто выкачивают деньги. Обратитесь с заявлением в прокуратуру.
Доброе утро! Приехав в другой город на операцию, припарковался, как оказалось, под знаком остановка запрещена. Находился на лечении пять дней, мне за каждый день выписали по штрафу. Машину припарковал я один раз, а не пять. Как изменить меру наказания, и возможно ли это?
Игорь Долгов, Димитровград, Ульяновская область, 21 сентября 2018
Возможно. На 4 постановления подайте жалобы.
Заменил в/у по истечении срока.В старом в/у BCDE,особые отметки:стаж с 1984г.B и E открыты 16.02.90г.D открыта 28.12.90г.В новом в/у не открыли DE,D1E объяснив это тем,что E открыта раньше чем D.Прав ли инспектор?(Шатурское ГИБДД)
Юрий Колпаков, Московская обл Шатура, 20 сентября 2018
Увы, не отвечу. Многое в новой заковыристой системе переноса категорий из старого ВУ мои мозги не сумели переварить...
Инспектор выписал протокол о нарушении в том, что в фарах установлены ксеноновые лампы не предусмотренные конструкцией данного автомобиля. Каким образом он это определил и как это оспорить? Спасибо.
Сергей Иванов, г. Екатеринбург, 20 сентября 2018
Не могу знать, КАК ИМЕННО это определил Ваш инспектор, но теоретически он мог определить по маркировке или по внешнему виду. Обжаловать постановление можно в соответствие с главой 30, положения которой приведены на обратной стороне постановления.
Добрый день. Закончилось льготное праковочное разрешения (многодетная семья), пришёл штраф. Возможно оспорить или отменить штраф? С Уважением, Константин
Константин , Москва, 19 сентября 2018
Так льготное же разрешение закончилось! Вдумайтесь...
Является ли по вашему мнению источником повышенной опасности ТС оставленное после первого ДТП без знаков аварийной остановки, без аварийки, без светоотражателей(полностью темное) на оживленной трассе. Время суток темное, трасса не освещенная. Суд не признал чтоэто источник пов. опасности и отказал в возмещении вреда, участнику ДТП, который въехал в этот темный Мерседесю
Булычева Ольга Васильевна, Москва Зеленоград, 19 сентября 2018

Признание транспортного средства источником повышенной опасности связано с повышенной вероятностью последующего причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ним со стороны человека. Исходя из этого, стоящее неподвижно транспортное средство не может быть отнесено к источнику повышенной опасности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пункт 18) также определяет, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях.

Но не следует путать ситуацию, когда автомобиль стоит неподвижно, но в то же время является участником дорожного движения, например при остановке на запрещающий сигнал светофора, в результате ДТП, вынужденной остановке и пр. В этом случае автомобиль будет признан источником повышенной опасности.

При повороте налево,управляя личным автомобилем,наехал задним левым колесом на линию разметки.Прислали штраф с камеры 5000р.по почте простым письмом без уведомления спустя 24дня с момента наезда и 12дней со дня вынесения постановления,те заплатить 50% я уже не мог. Подскажите,пож,могу ли я восстановить срок,и проезд по разметке 1 колесом это считается выездом навстречку? Могу прислфото с кам.Спсб!
Назаров Алексей , Самарская обл, г Сызрань , 19 сентября 2018
Если такие дела рассматривает суд, то нередко прекращает их по малозначительности нарушения. А камера смотрит на это нарушение так, как ее приучили в ГАИ. Подайте в ГАИ ходатайство о восстановлении срока льготной оплаты. Конституционный суд сказал, что отказать в удовлетворении не имеют права.
Загрузить ещё